随笔:谁的美国愿景将获胜

美国最高法院为何如此重要?

2018年9月21日
普通英语版

联邦法官布雷特·卡瓦诺夫(Brett Kavanaugh)被提名至最高法院后,在白宫与特朗普总统握手。 (SAUL LOEB /法新社/盖蒂图片社)

法院的职责。

谁在美国最高法院任职有什么关系?好吧,法院裁定对不同人来说重要的事情。例如,法院裁定同性婚姻是一项合法权利。它说美国宪法赋予人们结婚的权利。

在法院判决之前,纽约州已经授予同性伴侣结婚的权利。法院的裁决并未改变纽约的情况。其他许多州不同意纽约的看法。许多人不允许同性伴侣结婚。

最高法院的裁决推翻了那些州的法律。在美国政府系统中,各州和联邦政府可以不同意。但是,当最高法院说一部法律符合宪法时,所有州都必须遵守“土地法”。

最高法院处理各州与联邦政府之间的紧张关系。最著名的案例之一是布朗诉教育委员会案。该案来自堪萨斯州的托皮卡。

在布朗案发生时,没有联邦法律禁止学校中的种族歧视。南部一些州制定了种族隔离法律。最高法院说,学校无法区分种族。该裁决不影响那些没有歧视的国家。

这两项裁决影响了美国同性恋者和黑人。他们成为“受保护的阶级”。”

但以宪法著名的第二修正案为例。这项修正案是关于美国人的“携带武器的权利”。这句话并不意味着没有关于谁可以拥有枪支的规则。相反,每个州都可以决定如何执行“土地法”。

纽约等一些州对武器有严格的法律。其他州,例如亚利桑那州,使得携带武器非常简单。

最高法院大法官的新候选人

这把我们带到了布雷特·卡瓦诺(Brett Kavanaugh)。特朗普总统是填补最高法院空缺职位的选择。现在,法院分裂了。四位法官将法院视为将《宪法》规定的权利扩大到所有美国人的地方。黑人和同性恋者就是例子。四位法官说,宪法限制了权利的扩大。

区别的最好例子是Roe vs Wade。正是这种情况允许妇女自己决定是否终止妊娠。这项权利是国家的法律。同样,一些州已经有法律授予孕妇这项权利。

那些支持堕胎权的人担心卡瓦诺法官。他们认为他可能是推翻法律的决定性投票。他说,法院必须重视“先例”,即已经解决的法律。罗伊与韦德(Roe vs Wade)符合先例的定义。

危在旦夕

最高法院的任命是终身工作。法官在出庭前所说的话可能并不重要。

而且,许多人认为,法院的职责是在需要进行更改时更改内容。否则,为什么我们需要最高法院?

最高法院法官反映了美国人民之间的分歧。这是上次总统选举中反映出的分歧。

唐纳德·特朗普(Donald Trump)在大多数选民都赞成限制宪法权利的州中获胜。这些州大多数位于南部和中西部。他们包含构成特朗普基地的白人。

这使得法院对居住在这些州的受保护团体更加重要。

特朗普认为,卡瓦诺法官将倾向于投票赞成保护白人和白人的规则。这就是法官如此重要的原因。

友好打印,PDF和电子邮件

档案