印度走上了不宽容的道路

2020年2月18日
普通英语版

穆斯林妇女上周在孟买抗议印度的新公民法。图片来源:Satyabrata三病/印度时报,通过Getty Images

印度教徒和穆斯林不能共处吗?问题是什么?

纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)是印度总理。他是印度领导国家的公开倡导者。他明确表示,印度不再欢迎穆斯林。

例如, 克什米尔是一个州 以穆斯林占多数。莫迪结束了克什米尔的中立地位。他还开始了一项计划,以挑战印度其他地方的穆斯林的公民身份。

印度穆斯林抗议。他们说他们是该国的长期公民和支持者。在这一点上,他们的抗议无济于事。

在印度德里州,发生了一些事情,但是没有发生。举行了选举。莫迪先生的政党是巴拉迪亚·雅纳塔党(Bharatiya Janata Party,B.J.P.),在70个席位中,B.J.P。仅赢得了八个席位。相反,赢得了Aam Aadmi Party(A.A.P.) Arvind Kejriwal领导那个政党。 Kejriwal是印度教徒。

这是什么意思?观察人士说,德里人民选择了一个执政党(A.A.P.),而不是一个只涉及宗教(B.J.P.)的政党。凯吉里瓦尔先生是一位有选民信任的好经理。他是一个朴实和体面的人。

印度教徒倡导者试图使选举全部与宗教有关。莫迪人民说,选举应该显示出印度民族主义的力量。选举的结果应表明穆斯林是坏人。他们说,任何不支持这一信息的政党都是叛国。但是选举结果还说了别的。结果表明,宗教并未影响选民的选择。人民讲话表示支持善政。

但这还不是故事的结局。观察家说,获胜者对支持其穆斯林公民没有太大意义。这表明,即使在失去选举的情况下,莫迪也能赢得胜利。

这是印度民族主义的时代。选民们无视正在发生针对穆斯林的十字军东征。这意味着什么?现在大多数印度人都接受穆斯林是二等公民这一事实吗?还是根本没有公民?

想想美国的民权运动。这个国家醒悟到它把黑人视为卑劣的事实。黑人领导了民权运动。但是整个国家都支持改变法律和惯例以结束歧视。

在印度,直到整个国家保护穆斯林,穆斯林才会安全。这就是莫迪即使在失去选举的情况下仍能赢得战争的原因。

印度是一个民主国家,有可能成为承认一种宗教的国家。

资料来源:《纽约时报》 2020年2月12日

友好打印,PDF和电子邮件

档案