美国宪法。

当一个州与美国不同意时会发生什么？可能会由美国最高法院做出裁决。最高法院以美国宪法为指导。

以两个同性之间的婚姻为例。一些州说同性婚姻是合法的。一些州称婚姻一定是男人和女人之间。

最高法院寻求宪法的答复。法院说，《宪法》不由各州自行决定。法院说，同性婚姻是《宪法》第14条所保护的权利^日 修正案。这意味着一个人的性别不能成为拒绝其结婚证的原因。

关于同性婚姻和堕胎等问题的裁决很重要。这些问题使人分歧。宗教和道德信仰可能在人们的感受和信仰中起重要作用。

没有什么比堕胎更能使人分裂。流产是指在婴儿出生之前终止妊娠。支持堕胎的人是“亲选择”。反对堕胎的人就是“亲生”。

著名的案件是Roe vs. Wade于1976年判决。法院表示，一名妇女最多可以终止妊娠24周或“妊娠中期”。此后，只有在母亲的生命或健康处于危险之中时，人工流产才是合法的。或者，如果胎儿不可行。

反对堕胎的争论是胎儿是“人类”。堕胎与谋杀相同。

堕胎的论点是决定应由母亲决定。她拥有做出决定的宪法权利。

现在这很重要，因为许多支持选择的人担心最高法院可能会在Roe vs. Wade案上推翻自己。法院的两名新法官是原因。他们都是保守派。自由主义者担心他们的观点。

纽约州通过了一项法律，允许在Roe vs. Wade之前进行堕胎。立法者刚刚通过了另一部法律。它确保Roe vs. Wade是纽约州的法律。如果最高法院改变对Roe vs. Wade的看法，妇女仍然可以在纽约堕胎。

如果法院推翻了Roe vs.Wade，则意味着堕胎不受美国宪法的保护。 国家可以制定自己的法律。就像纽约一样。

这是特朗普总统对纽约法律的看法。他说，他想保护“那些在母亲子宫中会感到疼痛的孩子。”他说，法律“将允许婴儿在出生前从母亲的子宫中撕下来。”

他是不对的。关于疼痛，研究表明胎儿直到存活才感到疼痛。大约24周。 24周后的流产少于所有流产的百分之一。同样，原因是胎儿的生存能力或母亲的健康状况。

宪法说的话至关重要。同性婚姻是有保障的权利。流产也是如此。如果法院说堕胎不包括在内，堕胎将由各州决定。

大多数专家认为，投票支持特朗普的州将投票禁止堕胎。纽约和加利福尼亚等州将投票保护堕胎。

资料来源：《纽约时报》 2019年2月6日