当一个州与美国不同意时会发生什么?可能会由美国最高法院做出裁决。最高法院以美国宪法为指导。
以两个同性之间的婚姻为例。一些州说同性婚姻是合法的。一些州称婚姻一定是男人和女人之间。
最高法院寻求宪法的答复。法院说,《宪法》不由各州自行决定。法院说,同性婚姻是《宪法》第14条所保护的权利日 修正案。这意味着一个人的性别不能成为拒绝其结婚证的原因。
关于同性婚姻和堕胎等问题的裁决很重要。这些问题使人分歧。宗教和道德信仰可能在人们的感受和信仰中起重要作用。
没有什么比堕胎更能使人分裂。流产是指在婴儿出生之前终止妊娠。支持堕胎的人是“亲选择”。反对堕胎的人就是“亲生”。
著名的案件是Roe vs. Wade于1976年判决。法院表示,一名妇女最多可以终止妊娠24周或“妊娠中期”。此后,只有在母亲的生命或健康处于危险之中时,人工流产才是合法的。或者,如果胎儿不可行。
反对堕胎的争论是胎儿是“人类”。堕胎与谋杀相同。
堕胎的论点是决定应由母亲决定。她拥有做出决定的宪法权利。
现在这很重要,因为许多支持选择的人担心最高法院可能会在Roe vs. Wade案上推翻自己。法院的两名新法官是原因。他们都是保守派。自由主义者担心他们的观点。
纽约州通过了一项法律,允许在Roe vs. Wade之前进行堕胎。立法者刚刚通过了另一部法律。它确保Roe vs. Wade是纽约州的法律。如果最高法院改变对Roe vs. Wade的看法,妇女仍然可以在纽约堕胎。
如果法院推翻了Roe vs.Wade,则意味着堕胎不受美国宪法的保护。 国家可以制定自己的法律。就像纽约一样。
这是特朗普总统对纽约法律的看法。他说,他想保护“那些在母亲子宫中会感到疼痛的孩子。”他说,法律“将允许婴儿在出生前从母亲的子宫中撕下来。”
他是不对的。关于疼痛,研究表明胎儿直到存活才感到疼痛。大约24周。 24周后的流产少于所有流产的百分之一。同样,原因是胎儿的生存能力或母亲的健康状况。
宪法说的话至关重要。同性婚姻是有保障的权利。流产也是如此。如果法院说堕胎不包括在内,堕胎将由各州决定。
大多数专家认为,投票支持特朗普的州将投票禁止堕胎。纽约和加利福尼亚等州将投票保护堕胎。
资料来源:《纽约时报》 2019年2月6日